Przewijanie na techblog.pl i na jogger.pl

18 lipca, 2008

Wyjaśni mi ktoś, czemu na głównej jogger.pl po kliknięciu na strzałkę strona przewija się od samej góry, a na techblogu tak jak Bóg przykazał czyli od miejsca kliknięcia? Wiem, ze jest to bug nowej opery, ale czemu tylko w jednym miejscu to się objawia? Spotkał się ktoś z takim zachowaniem?
Opera 9.51, Ubuntu 8.04

===EDIT===
Tymczasowe rozwiązanie problemu zaprezentował Wasacz


Nawiązali do wpisu "Przewijanie na techblog.pl i na jogger.pl":

1.Wpis na Wasacz, blog:
20 sierpnia 2008, 14:38

Opera: poprawka przewijania wpisów na głównej Joggera

Użytkownicy Opery 9.5 zapewne zauważyli problem z przewijaniem wpisów na głównej Joggera. Pierwszy napisał Livio, potem jeszcze dopisał się Bre. Wbrez pozorom, problem nie leży bezpośrednio po stronie Opery, po prostu wtyczka ScrollTo dla [...]

Komentarze do wpisu "Przewijanie na techblog.pl i na jogger.pl":

1. skkf napisał(a):
18 lipca 2008, 19:51

bo na głównej masz joł animację

2. Riddle napisał(a):
18 lipca 2008, 20:03

Animacja ma fallback do zwykłych URL #hash, więc musi działać nawet jak nie ma JS / JS się popsuł. Jeśli na Operze przewija Ci z animacją do góry, to rzeczywiście coś jest nie tak.

3. Wasacz napisał(a):
18 lipca 2008, 20:04

Bo wtyczka do jQuery nie wspiera Opery.

Człowiek nie czuje, że rymuje.

4. Riddle napisał(a):
18 lipca 2008, 20:05

Ciężko coś specjalnie wspierać, jak jeszcze nie wyszło. Plugin do jQuery działa wszędzie, więc nie wiem dlaczego miałby nie działać w Operze. Zgłoście buga.

5. Wasacz napisał(a):
18 lipca 2008, 20:06

Riddle: Przecież mówię, że ten plugin nie chce działać z Operą. Niby co nie wyszło? Opera? Dzień dobry.

6. Bre napisał(a):
18 lipca 2008, 20:06

@Riddle: chyba coś zwalili w operze 9.5x, przed chwilą sprawdzone w 9.27 i działa ślicznie.

7. Riddle napisał(a):
18 lipca 2008, 20:07

Wasacz: Wiesz, obserwuję jak komentujesz na Joggerze i albo masz ADHD albo starasz się być wkurzający.

W momencie pisania kodu przewijającego stronę główną nie było najnowszej obecnie Opery – proste jak szpadel. Działało, teraz nie działa.

8. Bre napisał(a):
18 lipca 2008, 20:07

@Riddle: „Wiesz, obserwuję jak komentujesz…” do mnie mówisz?

Hehe

9. Riddle napisał(a):
18 lipca 2008, 20:08

Bre: Nie. Za szybko skomentowałeś. :>

10. Wasacz napisał(a):
18 lipca 2008, 20:09

Moje ADHD nijak ma się do jQuery. Napisałem dwa razy, że ta wtyczka z Operą 9.5 nie działa, więc nie wiem, czy to takie proste, skoro dopiero teraz na to wpadłeś.

11. Riddle napisał(a):
18 lipca 2008, 20:10

Nie, napisałeś że nie działa z Operą. Nie sprecyzowałeś wersji. A w Operze 9.2x działało, bo sam testowałem. :]

12. Wasacz napisał(a):
18 lipca 2008, 20:12

Przecież wersja Opery jest we wpisie. I to nie pierwszy płacz na temat tego przewijania na Joggerze. I na 9.2x faktycznie działało.

13. Bre napisał(a):
18 lipca 2008, 20:13

Spokojnie panowie…
„płacz” aż tak źle nie jest ;)

14. Riddle napisał(a):
18 lipca 2008, 20:15

Wasacz, prześledź swoje komentarze i spróbuj się zorientować o czym dokładnie mówiłeś. Wtedy zrozumiesz dlaczego mam “WTF”.

No chyyyba, że lubisz mieć zawszę rację nawet wtedy gdy nie masz. :]

Over and out.

15. Wasacz napisał(a):
18 lipca 2008, 20:18

Riddle: jakby spojrzeć na to z twojego punktu widzienia (Opery 9.5x nie ma), to faktycznie, idiota ze mnie.

16. Bre napisał(a):
18 lipca 2008, 20:24

Czyli jednak bug opery. Trzeba czekać, aż poprawią to…

17. Wasacz napisał(a):
18 lipca 2008, 20:27

Scrolling problems only on Opera 9.5
Opera 9.5 fixes a problem that required a hack for previous versions. I need to update the plugin to skip this hack for +9.5 (and do some testing). I will do… soon.

(via)

Huh.

18. Livio napisał(a):
18 lipca 2008, 20:48

Ja to zgłosiłem jako bug. I także pytałem na głównej o zdanie.

19. Павел Тюпак napisał(a):
18 lipca 2008, 21:15

Ech, bo nie można było zrobić tego normalnie, jak bóg przykazał, bez żadnych wk***cych animacji. A nie można, „bo Riddle by się nie wykazał”. Ech.

20. skkf napisał(a):
18 lipca 2008, 21:15

Opera coś psuje i jest na Riddle’a? Pięknie.

21. Livio napisał(a):
18 lipca 2008, 21:16

Na kogoś trzeba winę zrzucić...

22. Bre napisał(a):
18 lipca 2008, 21:19

W sumie nie jest to wina Riddle’a, ale bez (zbędnych) bajerów da się żyć.

23. Livio napisał(a):
18 lipca 2008, 21:19

jQ is not evil, guys ;D .

24. Павел Тюпак napisał(a):
18 lipca 2008, 21:19

Akurat na Riddle to jedynie jest narzekanie na cały design i behaviour strony głównej. Szczerze mówiąc, gdybym pierwszy raz zobaczył obecny layout Joggera, to bym się nigdy tu nie zarejestrował.

25. skkf napisał(a):
18 lipca 2008, 21:20

To zrób nowy, przykozacz, pochwal się zdolnościami. Pluć każdy umie.

26. Павел Тюпак napisał(a):
18 lipca 2008, 21:21

Po co nowy? Pierwszy layout doskonale by pasował i był chyba najlepszy. A teraz? Mamy jakieś łebtuzirowate g.

27. skkf napisał(a):
18 lipca 2008, 21:22

http://wiki.jogger.pl/wiki/Panel_administracyjny#Usu.C5.84_joggera – śmiało.

28. Павел Тюпак napisał(a):
18 lipca 2008, 21:25

Ech, nie karmię już trolla.

29. skkf napisał(a):
18 lipca 2008, 21:26

Może trochę zrzucisz na wadze.

30. Arek F. napisał(a):
18 lipca 2008, 21:26

Ehh, #-407022…

31. Bre napisał(a):
18 lipca 2008, 21:27

Spokój! Kolejne komentarze nie nawiązujące do wpisu będą kasowane.

32. Wasacz napisał(a):
19 lipca 2008, 15:21

Przecież to jest błąd we wtyczce do jQuery… Ani to wina Opery, ani Riddle’a, ani jQuery bezpośrednio.

Bug był w Operze 9.2x, ta wtyczka go hakowała, błąd został w Operze 9.5x poprawiony i dlatego całe przewijanie nie działa ;)

Dodaj komentarz:

Textile Lite włączony ( szczegółowy opis znaczników ):
*strong* | # lista numerowana | * lista wypunktowana | _em_ | __italic__ | "link":http:// | bq. cytat.

Podgląd komentarza

« Wróć